第543章 鸡同鸭讲(第3/3页)
“在美国，法律依靠的是各种证据，必须物证、人证俱全，并不依赖犯人的口供，犯人的口供是最不可靠，如果掌握了确切证据，零口供也一样可以作出判决。”
“如果确实有犯罪动机和犯罪时间，却没有任何犯罪证据呢？难道就放人了？”安恭根问道。
“对啊，只能放人了，所以取证是断案的基本要素，法律不能靠法官的臆想和猜测，一定要掌握检方提供证据。”路鸣坚持判案的理性应该重于感性。
路鸣是学法律的，但在安恭根看来他的那一套西方法律理论，在中国绝对行不通。
这大概就是所谓的鸡同鸭讲吧。