第17章 导师面试（下）(第3/5页)
“你觉得和其他人相比，自己有什么优势的地方吗？”
这么直接的吗？
直接就开门见山的“谈心”，没有其他任何专业知识的考核？
陆晨顿了顿，沉声道：“杨老师，单论初试成绩，我或许没有其他同学优秀，但是一次考试的分数并不能代表所有。”
“相比于其他同学，我可能更了解您。
“更了解我？”
杨峰略显慈祥的脸上露出了笑容。
“你可知道，第一个进来的金苗同学，他本科就是京都大学，曾经在我们科室实习过。”
“你难道比他更了解我？”
陆晨微微笑了笑，坐直了身子，丝毫不示弱地和眼前的大佬对视。
“杨老师，我仔细研读过您近些年的发表的论文和主持的各大基金项目。”
“在胸痛中心建设、急性心肌梗死诊治体系、脑卒中等领域，您无愧为我国的先驱者之一。”
“其中，您最近在《journal of cardiovascular magnetic resonance》发表的这篇《coronary atherosclerosis t1-weighed characterization with integrated anatomical reference》，对易损粥样硬化斑块进行离体、在体评估，明确了catch序列对斑块内出血的诊断效能……”
“另外一篇论文……”
“还有一篇……”
杨峰眼神先是赞赏，然后是欣慰，最后随着陆晨的话，变得有一丝丝的震惊。
这孩子是真的研究过他啊！
还是比较深入的研究！
他发表的这么多论文，很多只是作为通讯作者给出一个大的方向，但是具体的论文写作都是由手底下的学生完成的。
所以他自己的某些文章，他甚至都没有陆晨了解的清楚。
不过还有一种情况，并不排除是其他专业人士已经做好了相关的准备，他过来背书就行了。
沉默了半晌，杨峰继续道。
“你刚才谈论到的第一篇论文，你觉得整个实验有什么局限性吗？”
局限性，说简单点儿，就是缺点和不足。
说一篇文章的优点，或许可以很笼统的来谈，比如说选题新颖、论述详实等等。
即便是没认真看，或许都能乱扯出一点儿。
但是要说到缺点，如果没有自己深入的研究，是很难说出点儿干货！
陆晨听完杨峰的提问，沉默了片刻。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）