第六百三十章 问题(第3/5页)
意见有分歧，自然也就有了争论。
这期节目的第一场争论：通俗易懂到底重不重要。
乌导演的观点是，文艺电影本来就不是大众艺术，就和那些抽象画一样，不懂的人也很多，但并不影响它的价值，因为总会有人懂。
又是这个雅与俗的问题。
这在很多艺术领域，都是相当普遍且尖锐的争议点。
洛泉在音乐上已经说过不少次了，她一直想让音乐变得雅俗共赏，而不是刻意高深化。
而对于电影，当然也是这样的态度。
所以她在别人发言完后，开头问乌导演：
“你以后拍的文艺电影上不上院线。”
“当然要上，不然怎么让更多人认识它的价值？”乌导演回答地毫不犹豫。
洛泉再反问：“那被预告、海报骗来的观众，看不懂电影可以退票吗？”
乌导演哑口无言，不知道该怎么回答了。
对啊，人家看这个预告觉得还挺有意思，结果看了以后发现根本看不懂。
你买了一个不符合预期的货品，可以退货。
但你看了一个不符合预期的电影，能退票吗？
乌导演被问住了，嘴巴动了半天不知道该怎么回答。
不过大众评委里，有一个支持他的影评人站起来帮腔道：“那国产这么多烂片不也退不了票？本来就是一个愿打一个愿挨的事。”
“看了烂片，影迷会将导演到演员喷得狗血淋头，会用二点几三点几的评分将它钉在耻辱柱上。
而你只需要说一个这是文艺电影，本来就没奔着让大众看懂就糊弄过去，你觉得合理吗？
既然你清楚自己拍的大众看不懂，为什么要上大众院线？搞个私人的专业的鉴赏会不更好？”
仍然是犀利的反驳，仍然是无人反驳。
洛泉吸了口气，继续说道：“院线电影，你的第一要务是让拍出来的东西，做到让大多数群体看懂，因为你是消费品，要为消费者负责，曲高和寡不是理由。
况且拍电影不是打哑谜，不是说你拍得越高深莫测就越有内涵。
国内国外不少文艺电影，很多隐喻都是有迹可循的，可以推理出来的，而不是像皇帝的新衣，只有所谓懂的人才能懂。
我觉得，这是国内众多文艺青年需要面对的问题，不光是电影，也包括音乐以及画画。
当然，我说的是要上架售卖的那种。”
洛泉两部电影，两次发言，说的话绝对称得上是发人深省了。
这使得整个综艺录制，整体看起来都有些不一样了起来。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）